توی همه دنیا همینه.
اوباما گفت گوانتانامو رو میبندید بجاش رفت بانکا رو نجات داد و مردمش رو بد بخت کرد.
راستی میدونستی یارانه با طلا شاید اولش خنده دار بنظر بیاد ولی اجراش دولت رو مجبور به نظم مالی میکنه؟
البته زاکانی فقط حرف میپروند و خیلی روش حساب نکنید.
@rezad
نسخه پیچی درستی نیست وقتی «همه دنیا» همینه ما هم یکش.
مردم مسخره نیستند سر همین امورات معشیت زندگی شون تحمیل تصمیمات و وعده های یه عده باشه.
نظام مالی کشور نسبت به کشور هایی که قبل تر سر همین موضوع جدیت حاصل کردند سر سهل انگاری ها قرار گرفته.
مثال این عمل حکومت هایی که تحت تأثیر سرمایهداری هستند نظام مالی خیلی شفاف تری دارند سر اعتبارات مالی حساب کتاب میرند نه اعتبارات وثیقهای شخصی.
زاکانی اقتصاددان نیست من هم نیستم اهل فنی که نقد کردند سر پشتیوانه مالی بحث شده.
نکتهای که درباره اعتبارات مالی در برابر اعتبارات وثیقهای گفتین بسیار درسته.
من خودم شخصا با بانک خصوصی مخالف شدیدم چون خون مردم رو مکیدن و باید نابود شن، ولی اگه قراره بانکداری ذخیره کسری ادامه پیدا کنه باید بر اساس اعتبار شخصی باشه.
البته اون سیستم اعتباری هم مشکلاته خودشو داره ولی کمی مشکلاتش کمتره.
من ضدزاکانی نیستم ولی نه اقتصاددانه و نه چیز دیگری دان.
ولی بازم اون حالت دادن طلا (یا هرچیزی که دولت نتونه از هوا خلق کنه) انضباط مالی شدید میاره برای دولت.
@mtashackori
دلت رو خوب صابون میزنیها...
خیلی ها اگه زاکانی هم انصراف نمیداد از سر همین وعدۀ یارانه اعتبار طلا صرفاً رأی میدادن.
چیزی که عقلانی هم نباشه سیرک قضاوته یه عده بیان پیگیر باشن؟
تهش برکناری، همان آش همان کاسه.